परिवार के बाहर किसी को संपत्ति के हस्तांतरण पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला

एचआर ब्रेकिंग न्यूज, नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट के 50-30-20 के आधार पर परिवार से बाहर के व्यक्ति को हस्तांतरित संपत्ति के भौतिक सत्यापन के आदेश को बरकरार रखा. हाई कोर्ट के आदेश पर लगे बैन को हटाने के लिए सुप्रीम कोर्ट में अर्जी दी गई थी, जिस पर सुप्रीम कोर्ट ने फिलहाल बैन हटाने से इनकार कर दिया था. इस मामले में हाईकोर्ट ने बुधवार को सात सितंबर को होने वाली सुनवाई स्थगित कर दी।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: कर्ज में डूबी संपत्ति खरीदने से पहले जानिए कोर्ट का फैसला

वहीं, सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट में सुनवाई पर कोई रोक नहीं लगाई है। उच्च न्यायालय ने कहा कि ऐसे आवासीय भवनों की पहचान करने के बाद भौतिक निरीक्षण किया जाना चाहिए कि वास्तविक मालिक संपत्ति का हिस्सा स्थानांतरित कर रहे हैं या नहीं। चंडीगढ़ प्रशासन भले ही शहर में फ्लोर वाइज बिल्डिंग प्लान मंजूर नहीं कर रहा हो, लेकिन संपत्ति का रजिस्ट्रेशन प्रतिशत के आधार पर किया जा रहा है।

रेजिडेंट वेलफेयर एसोसिएशन की इस याचिका के जवाब में हाईकोर्ट ने चंडीगढ़ प्रशासन से पूछा कि शहर में कितनी संपत्ति परिवार के बाहर के किसी व्यक्ति को 50-30-20 के आधार पर सौंपी गई? साथ ही, क्या असली मालिक वास्तव में संपत्ति के अपने हिस्से को स्थानांतरित कर रहे हैं? ऐसे आवासीय भवनों की पहचान कर उनका भौतिक निरीक्षण किया जाए। इसके लिए अधिकारी जरूरत पड़ने पर पुलिस की मदद भी ले सकते हैं।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: कर्ज में डूबी संपत्ति खरीदने से पहले जानिए कोर्ट का फैसला

याचिका में कहा गया है कि हाईकोर्ट के शारीरिक परीक्षण के आदेश ने निजता के अधिकार में हस्तक्षेप किया है।
चंडीगढ़ सेक्टर-27 निवासी ममता गुप्ता ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर कर आरोप लगाया है कि हाई कोर्ट का आदेश निजता के अधिकार में हस्तक्षेप करता है. एक सरकारी अधिकारी किसी के घर में कैसे प्रवेश कर सकता है और भौतिक निरीक्षण कर सकता है, वह भी ऐसे समय में जब कोविड का खतरा थमने वाला नहीं है। इसके अलावा अवैध पेइंग गेस्ट का कोई मामला नहीं है जिसका भौतिक निरीक्षण किया जाना है।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: कर्ज में डूबी संपत्ति खरीदने से पहले जानिए कोर्ट का फैसला

फ्लोरवाइज बिल्डिंग प्लान सेक्शन नं…
इससे पहले चंडीगढ़ प्रशासन के सहायक संपदा अधिकारी की ओर से हाईकोर्ट में जवाब दाखिल किया गया था कि प्रशासन फ्लोर के हिसाब से बिल्डिंग प्लान का बंटवारा नहीं कर रहा है. बल्कि पूरी बिल्डिंग के प्लान को मंजूरी दी जा रही है। शहर की इमारतों को फर्श के अनुसार अपार्टमेंट के रूप में बेचने के संबंध में, उच्च न्यायालय ने चंडीगढ़ प्रशासन से पूछा कि क्या वे अपार्टमेंट खरीदने और बेचने की अनुमति दे रहे हैं। सेक्टर-10 के रेजीडेंट वेलफेयर एसोसिएशन ने हाईकोर्ट में याचिका दायर की थी कि एक ही कोठी में अलग-अलग मंजिलों का रजिस्ट्रेशन प्रतिशत के हिसाब से होने से संपत्ति को अपार्टमेंट के तौर पर बेचा जाने लगा है.
याचिका में कहा गया है कि यह लोगों की निजता के लिए खतरा है। शहर के लिए तैयार किए गए मास्टर प्लान के मसौदे में इसकी सिफारिश की गई थी, लेकिन इस सिफारिश को खारिज कर दिया गया। वर्तमान में भूतल का 50 प्रतिशत, प्रथम तल का 30 प्रतिशत और ऊपरी तल का 20 प्रतिशत पंजीकरण के लिए विचार किया जा रहा है।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: कर्ज में डूबी संपत्ति खरीदने से पहले जानिए कोर्ट का फैसला

सर्वे के मुताबिक वीआईपी सेक्टर के ज्यादातर वैश्यालयों में शेयरधारक रह रहे हैं।
हाईकोर्ट के आदेश पर प्रशासन ने शहर में सर्वे कराया। प्रशासन ने सर्वे के लिए 9 टीमें बनाईं। एक साधारण सा प्रोफार्मा तैयार किया गया, जिसमें सर्वे किए गए घरों का पता, किसके नाम पर मकान दर्ज है, कितने फ्लोर हैं और उनमें कौन रहता है। आधार कार्ड संपत्तियों के मालिकों के प्रतिशत हिस्से में भी चला गया है। यह सर्वे सेक्टर 2 से 5, 7 से 11, 15 से 18, 20 से 22, 25 से 38 तक किया गया।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: कर्ज में डूबी संपत्ति खरीदने से पहले जानिए कोर्ट का फैसला