पैतृक संपत्ति – बेटियों की संपत्ति में हिस्सा पाने के लिए 28 साल बाद दोबारा शादी करें
Indian News Desk:
एचआर ब्रेकिंग न्यूज, डिजिटल डेस्क- अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस पर एक शादी हुई, जो चर्चा का विषय बन गई। ये शादी एक एक्टर और एक वकील के बीच हुई थी. उन्होंने 1994 में शादी कर ली। तीन बेटियां हैं। शरिया कानून के मुताबिक बेटियों को संपत्ति में बराबर का हक नहीं मिलता है।
बेटियों को पिता की संपत्ति का दो तिहाई हिस्सा ही मिलता है। इस जोड़े ने शादी के 28 साल बाद 8 मार्च, 2023 को दोबारा शादी की, ताकि उनकी बेटियों को परिवार की संपत्ति का पूरा हिस्सा मिल सके। वह भी स्पेशल मैरिज एक्ट में।
दंपति ने कहा कि विरासत कानूनों में विसंगति है। हिंदू विरासत कानून के तहत बेटी को पूरा हिस्सा मिलता है। ईसाई माता-पिता की संपत्ति में भी बच्चों का पूरा अधिकार है। लेकिन, वे मुस्लिम धर्म को मानते हैं, इसलिए संपत्ति के उत्तराधिकार में उनकी बेटियों के साथ भेदभाव किया जाता है।
उनका कहना है कि एक मुसलमान की विरासत मुस्लिम पर्सनल लॉ यानी शरिया कानून के हिसाब से तय होती है। कोर्ट ने डीएच मोल्ला की लिखी किताब पर भरोसा किया। मुस्लिम कानून के अनुसार, उसकी बेटियों को उसकी संपत्ति का केवल दो-तिहाई हिस्सा मिलेगा और बाकी उसके भाइयों को मिलेगा। ऐसे में जरूरी है कि मुसलमानों के विरासत के नियमों में बदलाव किया जाए। हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम और भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम समय-समय पर बदलते रहे हैं। उन्होंने यह भी कहा कि स्पेशल मैरिज एक्ट के तहत शादी करने के बाद उनका केस इंडियन सक्सेशन एक्ट के तहत आएगा।
विभिन्न व्यक्तिगत कानूनों के तहत विरासत का कानून क्या है?
आइए सबसे पहले हिंदू विरासत कानून को देखें। 11 अगस्त, 2020 को सुप्रीम कोर्ट ने अपने एक ऐतिहासिक फैसले में कहा कि पैतृक संपत्ति में बेटों का बेटियों के बराबर अधिकार है। हिंदू उत्तराधिकार (संशोधन) अधिनियम 2005 के समय, बेटी का पिता जीवित था या नहीं, हिंदू अविभाजित परिवार (HUF) में बेटे की संपत्ति पर बेटी का समान अधिकार होगा। बेटी के जन्म लेते ही उसे जीवन भर पुत्र के समान अधिकार प्राप्त होंगे।
सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस अरुण मिश्रा की अध्यक्षता वाली बेंच ने कहा कि हिंदू उत्तराधिकार संशोधन अधिनियम 2005 की धारा 6 के तहत प्रावधान है कि बेटी पैदा होते ही प्राकृतिक पुरुष बन जाती है। महिलाओं को संपत्ति का अधिकार देने के लिए संसद ने 1956 में हिंदू विरासत अधिनियम बनाया। हिंदू विरासत कानून हिंदुओं, सिखों, बौद्धों और जैनियों पर लागू होता है। इन चार समुदायों पर हिंदू कानून लागू होता है।
बाद में, सुप्रीम कोर्ट ने एक अन्य फैसले में कहा कि अगर कोई हिंदू पुरुष बिना वसीयत के मर जाता है, तो उसकी बेटियां पिता की स्व-अर्जित संपत्ति और पैतृक संपत्ति की हकदार होती हैं।
अब हम मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत विरासत के नियम पर आते हैं।
एडवोकेट सलीम अहमद खान ने बताया कि शरीयत एक्ट 1937 के तहत मुस्लिमों के बीच विरासत को लेकर विवाद सुलझाए जाते हैं। मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत यह प्रावधान है कि अगर कोई संपत्ति नॉमिनी के नाम है तो नॉमिनी केवल लेन-देन के लाभ के लिए है। संपत्ति का बंटवारा या पैसे का बंटवारा पर्सनल लॉ के तहत वारिसों के बीच होता है।
उदाहरण के लिए, जब एक व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है, तो उसके बेटे, बेटी, विधवा और माता-पिता उसकी संपत्ति में हिस्सा लेते हैं। संपत्ति का आधा भाग पुत्र से पुत्री को देने का प्रावधान है। पति की मृत्यु के बाद विधवा को संपत्ति का छठा हिस्सा दिया जाता है। माता-पिता के लिए भी दांव लगाए जाते हैं। बेटियों को ही मिलेगा तो दो तिहाई हिस्सा ही मिलेगा। एक मुसलमान अपनी संपत्ति का एक तिहाई हिस्सा वसीयत कर सकता है। शेष दो-तिहाई संपत्ति को वसीयत में नहीं दिया जा सकता है।
यदि कोई व्यक्ति बिना वसीयत के मर जाता है, उसका कोई वारिस नहीं है और वह अविवाहित है, तो मृतक के भाई-बहनों को संपत्ति मिलती है। भाई-बहनों की अनुपस्थिति में, उनके बच्चों के अधिकार हैं।
भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम 1925 क्या कहता है?
हाईकोर्ट के अधिवक्ता अखिलेश मिश्रा ने कहा कि अगर कोई व्यक्ति बिना वसीयत बनाए मर जाता है तो भारतीय उत्तराधिकार कानून के तहत उसकी संपत्ति उसके कानूनी उत्तराधिकारियों में बराबर बांट दी जाएगी. मृतक केवल अपनी अर्जित संपत्ति या अपनी पैतृक संपत्ति के हिस्से को ही वसीयत कर सकता है। यदि मृतक ने वसीयत छोड़ी है, तो उसकी संपत्ति वसीयत के अनुसार विभाजित की जाएगी। कानून के अनुसार, यदि मृतक अपनी विधवा और बच्चों से बच जाता है, तो संपत्ति उनके बीच विभाजित हो जाएगी। यदि विधवा नहीं है तो संपत्ति बच्चों में बांट दी जाएगी और यदि संतान नहीं है तो संपत्ति पोते-पोतियों में बांट दी जाएगी।
लेकिन, इस शादी से कई कानूनी सवाल भी उठे हैं-
अधिवक्ता गणनाथ सिंह ने कहा कि वर्तमान मामले में कुछ सवाल हैं जो मीडिया में आए हैं। उदाहरण के लिए, क्या युगल ने पहले तलाक लिया और फिर विशेष विवाह कानूनों के तहत विवाह किया या उन्होंने बिना तलाक के विवाह किया? विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार केवल वही विवाह कर सकते हैं जो विवाह के योग्य हों।
वहीं, सरला मुद्गल मामले में सुप्रीम कोर्ट ने यह प्रावधान दिया कि पिछली शादियों के दायित्वों को पूरा करना होगा. धर्मांतरण और दूसरी शादी से पहले शादी की बाध्यता खत्म नहीं होती। इसका अर्थ है कि पहली शादी से उत्पन्न अधिकारों और दायित्वों को पूरा किया जाना चाहिए। मौजूदा मामले को सरला मुद्गल मामले के चश्मे से भी देखा जा सकता है। मुद्दा जटिल है और कई कानूनी सवाल हैं जिनका जवाब मिलना बाकी है।
