पैतृक संपत्ति के मामलों में कोर्ट के बड़े फैसले दावेदार को साबित करने होते हैं

Indian News Desk:

सुप्रीम कोर्ट : पैतृक अधिकारों के मामलों में फैसला सुनाने वाली सबसे बड़ी अदालत, दावा साबित होना जरूरी

एचआर ब्रेकिंग न्यूज, डिजिटल डेस्क- सुप्रीम कोर्ट ने एक फैसले में कहा कि वसीयत के जरिए संपत्ति का दावा करने वाले व्यक्ति की वसीयत की प्रामाणिकता साबित करने की जिम्मेदारी है। मात्र तथ्य यह है कि वसीयत पंजीकृत है इसका मतलब यह नहीं है कि इसके प्रमाणीकरण की कानूनी आवश्यकताओं का पालन नहीं किया जाएगा। यह अवलोकन करते हुए न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव की पीठ ने वसीयत को झूठा करार दिया और उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया। हाईकोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के उस फैसले को रद्द कर दिया, जिसमें वसीयत के आधार पर लेटर ऑफ एडमिनिस्ट्रेशन (एलओए) के दावे को खारिज कर दिया गया था। परिजनों ने मद्रास हाई कोर्ट के इस फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी.

इसी के आधार पर कोर्ट ने यह फैसला सुनाया

कोर्ट ने कहा, हम पाते हैं कि वसीयतकर्ता लकवाग्रस्त है। उसका दाहिना हाथ और पैर काम नहीं कर रहा था। वह मजबूत मूड में नहीं था। और विल का हस्ताक्षर एक तरकश से किया गया था, जो उसकी सामान्य लिखावट से मेल नहीं खाता था। इसके अलावा, वसीयत पर हस्ताक्षर करने वाले दो गवाह भी वसीयतकर्ता के लिए अजनबी थे।

भी जानें : इतने सालों बाद किराएदार बनेगा घर, खत्म हुए मकान मालिक के अधिकार, सुप्रीम कोर्ट ने दिया फैसला

इसके अलावा, दावेदार ने वसीयत बनाने में बहुत सक्रिय भाग लिया और वसीयत बनाने के 15 दिनों के भीतर निष्पादक की मृत्यु हो गई। साथ ही यह काफी देर तक अंधेरे में रहेगा और किसी को इसकी भनक तक नहीं लगेगी। वसीयत से यह भी स्पष्ट नहीं हो सका कि विधाता ने अपने स्वाभाविक उत्तराधिकारियों (बेटियों) को संपत्ति से वंचित क्यों किया।

READ  माँ का महान अधिकार, सुप्रीम कोर्ट ने सुनाया फैसला

लड़कियों ने कहा- विल नकली है

यह भी जानें: 13 साल बाद हाईकोर्ट के बड़े फैसले से कर्मचारी खुश हैं

याचिकाकर्ता के पिता ईएस पिल्लई का 1978 में निधन हो गया था। उसने एक वसीयत छोड़ी जो दो गवाहों की उपस्थिति में की गई थी। वसीयतकर्ता के एक पुत्र और दो पुत्रियां थीं। 1989 में बेटे की मौत हो गई। वह अपनी पत्नी और दो बच्चों से बचे हैं। पिता की मृत्यु के बाद बेटियां संपत्ति के बंटवारे के लिए मुकदमा दायर करती हैं। इसके जवाब में उनके साले ने संपत्ति के एलओए के लिए आवेदन किया। बेटियों ने कहा कि वसीयत जाली थी क्योंकि पिता पक्षाघात से पीड़ित थे। ऐसे मामले में वसीयत संदेह में है और इसे रद्द कर दिया जाना चाहिए। ट्रायल कोर्ट ने बेटियों के दावे को सही मानते हुए वसीयत खारिज कर दी।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *