पुनर्विक्रय संपत्ति खरीदना महंगा पड़ेगा, सुप्रीम कोर्ट ने अपना फैसला नहीं सुनाया है

एचआर ब्रेकिंग न्यूज, डिजिटल डेस्क- लंबित बिजली बिल: सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि किसी संपत्ति के पिछले मालिक का बिजली बकाया नए खरीदार से वसूला जा सकता है। भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि किसी भी परिसर में बिजली की आपूर्ति फिर से शुरू करने से पहले पिछले ग्राहकों के बकाये का भुगतान करने वाले वितरण लाइसेंसधारी की शर्त 2003 अधिनियम (बिजली अधिनियम 2003) की योजना के तहत वैध है।

सुप्रीम कोर्ट कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था कि क्या पूर्व मालिकों का बिजली बकाया बाद में वसूल किया जा सकता है।

बकाया होने पर कोई नया कनेक्शन नहीं
बिजली उपयोगिताओं ने तर्क दिया कि 2003 अधिनियम की धारा 43 के तहत बिजली आपूर्ति देयता पूर्ण नहीं थी। पिछले मालिक से बकाया राशि के मामले में, नए कनेक्शन को तब तक के लिए मना किया जा सकता है जब तक कि पिछले मालिक द्वारा देय राशि का भुगतान नहीं किया जाता है।

विद्युत अधिनियम 1910 और विद्युत (आपूर्ति) अधिनियम 1948 क्या है?
इसके विपरीत, नीलामी के खरीदारों ने तर्क दिया कि धारा 43 वितरण लाइसेंसधारियों को किसी भी कीमत पर बिजली की आपूर्ति करने के लिए बाध्य करती है। यह तर्क दिया गया था कि विद्युत अधिनियम, 1910 और विद्युत (आपूर्ति) अधिनियम, 1948 के प्रावधान ऐसे परिसर के नए मालिक या अधिभोगी को पिछले मालिक के बिजली बकाया की वसूली और भुगतान करने का अधिकार नहीं देते हैं। केवल उस व्यक्ति पर जिसे बिजली आपूर्ति की जाती है।

सुप्रीम कोर्ट ने फैसले में क्या कहा-
खंडपीठ ने कहा कि धारा 43 के तहत बिजली की आपूर्ति करने का दायित्व केवल परिसर के मालिक या कब्जा करने वाले पर है। खंडपीठ ने कहा कि धारा 43 के तहत बिजली की आपूर्ति परिसर के मालिक या कब्जा करने वाले पर होती है। 2003 का अधिनियम उपभोक्ताओं और परिसरों के बीच समन्वय से संबंधित है।

धारा 43 के तहत, जब बिजली की आपूर्ति की जाती है, तो मालिक या कब्जा करने वाला केवल उस विशेष परिसर के संबंध में ग्राहक बन जाता है जिसके लिए बिजली की मांग की जाती है और विद्युत उपयोगिताओं द्वारा आपूर्ति की जाती है। शीर्ष अदालत ने 19 मई को अपने फैसले में करीब दो दशक से लंबित 19 मामलों का फैसला सुनाया था.